米利机和摩尔机的区别

在计算机体系结构领域，米利机（von Neumann architecture）和摩尔机（Harvard architecture）是两种基本的设计方式。它们有区别于存取内存的方式，具体区别如下：

米利机

米利机采用的是一种单个内存系统来存储程序和数据的方式。由于它们共享同一内存，因此指令和数据在处理器内部被存储在相同的格式中。

米利机所采用的处理器体系结构只有一组总线，使用这组总线来传输指令和数据。这意味着当CPU在读取内存时，指令和数据的读取速度相对较慢。

这种架构的优点在于，它可以在一组通用硬件上运行，因为指令和数据存储在相同的格式中。此外，由于使用的是单一内存系统，因此成本相对较低。

摩尔机

与米利机不同，摩尔机采用了两个独立的存储器系统，一个存储程序，一个存储数据。这意味着指令和数据可以并行地进行读写操作，因此摩尔机可以比米利机更快地执行程序。

摩尔机需要两组不同的总线，一组用于传输指令，另一组用于传输数据。这种架构的一个好处是，在读取指令时，CPU不必等待数据总线上的读取操作完成。相反，它可以独立地读取数据存储器中的数据，从而提高了系统性能。

然而，这样的架构的缺点在于，它需要更多的物理硬件，因此它的成本相对较高。另外，由于在存储器系统之间进行数据传输需要额外的硬件操作，因此系统的复杂性也更高。

总结

总的来说，米利机和摩尔机都有各自的优点和缺点。米利机使用单一内存系统，成本低，但速度相对较慢，而摩尔机采用两个独立的存储器系统，速度更快，但成本较高，系统复杂度也更高。对于不同的应用场景，选择适当的体系结构是至关重要的。