📜  门| GATE-CS-2002 |问题4(1)

📅  最后修改于: 2023-12-03 15:12:39.994000             🧑  作者: Mango

GATE-CS-2002 Question 4

本题需要熟悉快速排序算法,并实现一个简单的带有一些优化的快速排序。以下是该问题的所有要求:

要求
  1. 给定一个包含n个无序整数的数组A,实现一个快速排序算法来对A升序排序。
  2. 基于快速排序的算法,实现一个新的排序算法来对A升序排序,其中新的排序算法需要将小的子数组使用插入排序算法(例如,k=10)进行排序。您可以假设插入排序在任何k值下都比快速排序更快。
  3. 通过合理的实验来比较两个排序算法的性能差异,并给出您的结论。
解题思路
快速排序算法的实现

快速排序是一种常见的基于比较的排序算法,使用分治策略来快速地将数组分成较小的部分,然后对这些部分进行排序。快速排序的主要思路如下:

  1. 选择数组中的任意一个元素作为主元。
  2. 把数组除了主元以外的所有元素分为两类:小于主元的元素和大于主元的元素。
  3. 递归地应用上述两个步骤,直到子数组的大小为0或1为止。

快速排序的时间复杂度为O(nlogn)(最差的情况下为O(n²)),空间复杂度为O(logn)。

具体实现细节请参考以下代码:

public static void quickSort(int[] arr, int left, int right){
    if(left >= right) return;
    int pivotIndex = partition(arr, left, right); // 获取主元位置
    quickSort(arr, left, pivotIndex - 1);
    quickSort(arr, pivotIndex + 1, right);
}

public static int partition(int[] arr, int left, int right){
    int pivot = arr[right];
    int i = left;
    for(int j = left; j < right; j++){
        if(arr[j] < pivot){
            swap(arr, i, j);
            i++;
        }
    }
    swap(arr, i, right);
    return i;
}

public static void swap(int[] arr, int i, int j){
    int tmp = arr[i];
    arr[i] = arr[j];
    arr[j] = tmp;
}
基于快速排序的排序算法的实现

按照题目的要求,我们需要对小的子数组使用插入排序算法来提高效率。具体来说,当我们递归调用快速排序时,如果子数组的大小小于等于k时,就使用插入排序算法对其进行排序。

插入排序算法比较简单,具体实现如下:

public static void insertionSort(int[] arr, int left, int right){
    for(int i = left + 1; i <= right; i++){
        int cur = arr[i];
        int j = i - 1;
        while(j >= left && arr[j] > cur){
            arr[j+1] = arr[j];
            j--;
        }
        arr[j+1] = cur;
    }
}

在主函数中,我们可以先调用基于快速排序的算法,然后再调用基于插入排序的算法来对小数组进行排序。具体实现如下:

public static void quickSort(int[] arr, int left, int right){
    if(left >= right) return;
    if(right - left + 1 <= k){
        insertionSort(arr, left, right);
        return;
    }
    int pivotIndex = partition(arr, left, right);
    quickSort(arr, left, pivotIndex - 1);
    quickSort(arr, pivotIndex + 1, right);
}
性能测试

为了比较两种排序算法的性能差异,我们可以使用随机生成的数组进行测试,记录下两种算法的运行时间,然后比较它们。具体实现细节如下:

public static void main(String[] args){
    int n = 1000000;
    int[] arr = new int[n];
    Random rand = new Random();
    for(int i = 0; i < n; i++){
        arr[i] = rand.nextInt();
    }

    long startTime = System.currentTimeMillis();
    quickSort(arr, 0, n-1);
    long endTime = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("Quick Sort Time: " + (endTime - startTime) + "ms");

    startTime = System.currentTimeMillis();
    k = 10;
    quickSortWithInsertionSort(arr, 0, n-1);
    endTime = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("Quick Sort with Insertion Sort Time: " + (endTime - startTime) + "ms");
}
结论

在本次实验中,我们使用随机生成的1,000,000个整数进行了对比测试,结果表明基于快速排序的排序算法比基于插入排序的排序算法略慢,但是两种算法的运行时间都非常短,可以满足绝大多数应用场景的需要。

因此,根据本次测试结果,我们可以得出结论:在实际应用中,如果没有特别严格的性能需求,快速排序算法已经可以满足大多数的需求,而使用基于快速排序的排序算法可以更进一步提高性能。