📌  相关文章
📜  检查给定的数组是否几乎已排序(元素最多在一个位置上)(1)

📅  最后修改于: 2023-12-03 15:26:49.709000             🧑  作者: Mango

检查给定的数组是否几乎已排序(元素最多在一个位置上)

在进行算法设计时,我们经常需要对一个数组进行排序。但是,有些情况下,这个数组本身就是部分有序的,即只需要对其中的几个元素进行交换,就可以得到一个完全有序的数组。本题就是要求我们检查一个数组是否已经是部分有序的。

问题描述

给定一个数组 nums ,请你判断它是否已经排序,并且最多只需要交换其中的一个元素,就可以变成一个有序数组。

解决思路

对于一个无序数组,我们可以通过遍历每个元素的值,并与下一个元素进行比较,来判断整个数组是否已经有序。但是,如果我们只需要判断一个数组是否几乎已经有序,那么这种方法就过于复杂了,因为我们可能需要遍历整个数组,才能判断其中是否只有一个元素的位置是不正确的。

我们可以将这个问题转化成两个问题:

  1. 如果只交换一次元素的位置,那么哪两个元素需要交换?
  2. 如果只交换一次元素的位置,那么数组是有序的吗?

假设我们将数组看作一张竖着的折线图,那么我们要寻找两个需要交换的元素,就相当于需要找到这个折线图中错位的两个折线点。显然,如果有三个或更多的折线点,那么我们需要交换的元素就不只一个,所以如果有三个或更多的折线点,那么这个数组就不是几乎有序的。

如果只有两个折线点,那么它们之间的距离就是需要交换的两个元素在数组中的距离。如果两个折线点距离超过 $2$,也就是说错位的两个元素之间有一个或多个其他元素,那么这个数组就不是几乎有序的。否则,就是几乎有序的。

图示:

image-20211011191956667

代码实现

下面是针对以上思路的代码实现:

def check_almost_sorted(nums):
    n = len(nums)
    cnt = 0
    for i in range(n - 1):
        if nums[i] > nums[i + 1]:
            cnt += 1
            if cnt > 1:
                return False
            if i > 0 and nums[i + 1] < nums[i - 1]:
                nums[i + 1] = nums[i]
            else:
                nums[i] = nums[i + 1]
    return True
总结

本题是一道简单的数组问题,但是需要通过分析问题的本质,才能有效地解决它,并且在处理边界条件和特殊情况时需要仔细分析。对于判断一个数组是否已经有序,我们可以通过比较相邻元素的大小来确定;对于判断一个数组是否几乎已经有序,我们需要找到其中的折线点,并分别判断它们之间的距离。