📌  相关文章
📜  将给定数字降为一组整数的方式数量(1)

📅  最后修改于: 2023-12-03 15:39:20.028000             🧑  作者: Mango

将给定数字降为一组整数的方式数量
问题描述

给定一个正整数 num,写一个函数来计算将该数降为一组整数的所有不同方式的数量,其中:

  • 每个整数都是大于等于 1 的。
  • 它们的和等于 num
解决方案

1. 暴力枚举法

暴力枚举法是一种简单粗暴的解决方案,直接枚举出所有可能的情况进行比较。对于本问题,我们可以从 1 开始枚举每个整数的值,并在每次枚举的过程中,将剩余的和作为参数递归求解,直到剩余和为 0。

def countWays1(num):
    if num == 0:
        return 1
    res = 0
    for i in range(1, num + 1):
        if num >= i:
            res += countWays1(num - i)
    return res

时间复杂度为 $O(2^n)$,其中 $n$ 是数字 num 表示的位数。由于本问题的数字范围比较小,此方法在时间和空间上都没有问题。

2. 动态规划法

动态规划法是一种常用的解决方案,它通过将原问题划分成多个子问题来解决问题。对于本问题,我们可以使用动态规划法来解决,具体方法如下:

  1. 定义状态:设 $dp[i]$ 表示将数字 $i$ 降为一组整数的方式数量。
  2. 状态转移方程:$dp[i] = \sum_{j=1}^{i-1}dp[j] \times dp[i-j]$。
  3. 初始状态:$dp[0] = 1$,$dp[1] = 1$。
def countWays2(num):
    dp = [0] * (num + 1)
    dp[0] = 1
    dp[1] = 1
    for i in range(2, num + 1):
        for j in range(1, i):
            dp[i] += dp[j] * dp[i - j]
    return dp[num]

时间复杂度为 $O(n^2)$,其中 $n$ 是数字 num 表示的位数。由于动态规划法需要构造额外的数组来存储状态,因此在空间上略微劣于暴力枚举法。

总结

本文介绍了将给定数字降为一组整数的方式数量问题,并提供了两种解决方案:暴力枚举法和动态规划法。其中,暴力枚举法简单粗暴,时间和空间复杂度均较优,而动态规划法则更加高效,但需要额外的数组来存储状态。对于此类问题,我们可以根据数据规模和时间要求选择不同的解决方案,以达到最优效果。