在Java使用迭代器时出现 ConcurrentModificationException

在Java中，迭代器是一种方便和安全访问集合元素的方法。然而，在使用迭代器遍历集合时，有时会出现ConcurrentModificationException的异常，本文将介绍该异常的产生原因和解决方法。

问题描述

在使用迭代器遍历集合时，若在遍历时修改了集合的结构（比如添加或删除元素），就会导致ConcurrentModificationException异常的抛出。

例如下述代码片段（Java 8）：

List<Integer> list = new ArrayList<>(Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5));
for (Integer i : list) {
    if (i == 3) {
        list.remove(i);
    }
}

执行该代码时，就会出现ConcurrentModificationException异常。

问题原因

当调用集合的iterator()方法时，在迭代器被创建时，会将集合的modCount值保存在迭代器的expectedModCount变量中。

在每次使用迭代器遍历集合时，都会比较expectedModCount与集合的modCount是否相等，如果不相等，就说明集合已经被修改，抛出ConcurrentModificationException异常。

而在上述代码中，我们在遍历时直接修改了集合，导致了异常的抛出。

解决方法

1. 使用迭代器的remove()方法：在遍历集合时，调用迭代器的remove()方法，而不是直接调用集合的remove()方法。

   例如：

   List<Integer> list = new ArrayList<>(Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5));
   for (Iterator<Integer> iterator = list.iterator(); iterator.hasNext();) {
       Integer i = iterator.next();
       if (i == 3) {
           iterator.remove();
       }
   }
   

   在以上代码中，我们使用了迭代器的remove()方法，而没有直接修改集合，就避免了ConcurrentModificationException异常的抛出。

2. 将集合复制到一个临时集合中：在遍历集合时，将集合复制到一个临时的集合中进行遍历，修改集合时也只在临时集合中进行，最后再将临时集合中的元素复制回原集合中。

   例如：

   List<Integer> list = new ArrayList<>(Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5));
   List<Integer> tempList = new ArrayList<>(list);
   for (Integer i : tempList) {
       if (i == 3) {
           list.remove(i);
       }
   }
   

   在以上代码中，我们将原集合复制到了临时集合tempList中进行遍历和修改，最后再将tempList中的元素复制回原集合list中。

以上就是在Java使用迭代器时出现ConcurrentModificationException异常的解决方法。我们应该在代码中遵守集合与迭代器的规范，以避免这一问题的发生。