SoapUI 和 Postman 的区别

SoapUI 是一个出色的开源 Web 服务测试工具，代表简单对象访问协议 (SOAP)。其功能涵盖 Web 服务检查、调用、开发、模拟和模拟、功能测试、负载和合规性测试。包括 Web 服务的 SoapUI 核心功能是检查、调用、开发、模拟和模拟、功能、合规性和安全性测试。

SoapUI 的优点：

• SoapUI 是一种用于功能性和非功能性测试的工具，并且不仅限于它提供的服务。它支持功能、性能测试。
• 这是一个用户友好的界面，具有更好的拖放、指向和选择选项。
• 它是数据驱动的 API 自动化测试。
• 它能够使用用于不同项目的预先编写的脚本。
• 异步 API 调用。

SoapUI的缺点：

• 它的稳定性较低。
• 与初次使用的用户交互似乎有点困难。
• 此外，还需要 WSDL 来进行 Web 服务测试。

Postman 是一个很好的软件工具，可以连接和测试 Restful API，尽管有缺点。这些以时尚流畅的方式设计，使用户能够向称为 URI 的特殊网址发出 HTTP 请求。它返回并显示响应。一些常见的 HTTP 请求是 GET、POST、PUT、DELETE。

邮递员的优势：

• Postman 是一个平台，用户可以在其中设计、构建和测试 API 以修改不同的 API。您可以发出各种 HTTP 请求。
• 用户友好，界面相对 SoapUI 更简单
• 使用帐户更轻松地从应用程序或浏览器访问。
• 它提供了一个带有多个状态代码的简单跟踪工具。

邮递员的缺点：

• 提供有限的测试区域。
• 用户无法为不同的项目使用预先编写的脚本。
• 由约束集成组成。

SoapUI 和 Postman 的区别：

S.NO.	SOAPUI	POSTMAN
01.	It is used by API protocols like soap, REST, GraphQL.	It is used by the testing only the REST API.
02.	It is an API tool that provides data-driven testing.	It’s a google chrome extension that does not have data-driven testing features.
03.	It supports the customization of reports in various formats.	However, It supports only JSON and HTML formats.
04.	Mainly used for API automation testing.	Used for REST API’s physical and analytic testing.
05.	SoapUI automated tests can be executed through the command-line interface.	Strictly Does not support a command-line interface.
06.	Scripts can be reused very easily. It consists of asynchronous testing.	REST calls are saved for further use and accept swagger and RAML API formats.
07.	Supports SOAP API testing.	Does not support SOAP API testing.
08.	A scripting language is Groovy.	A scripting language is JavaScript.
09.	SoapUI requests are easily accessible.	Limited features are its drawback.