📜  1-持久性、p-持久性和非持久性 CSMA 之间的区别(1)

📅  最后修改于: 2023-12-03 14:38:47.868000             🧑  作者: Mango

区分 1-持久性、p-持久性和非持久性 CSMA

在计算机网络中,CSMA(Carrier Sense Multiple Access,载波监听多路访问)是一种用于共享介质的访问控制协议。CSMA可以细分为不同类型,其中包括1-持久性、p-持久性和非持久性三种形式。下面将介绍它们之间的区别。

1-持久性 CSMA

1-持久性 CSMA 是最基本的 CSMA 类型。当一个节点想要发送数据时,它首先监听信道是否空闲。如果信道繁忙,则等待。一旦信道变为空闲,节点立即发送数据。如果两个节点同时在信道上发送数据,会发生碰撞,节点会等待一个随机的时间后再次发送。

1-持久性 CSMA 确保了数据包在发送时立即可用的属性,但它也容易导致多次碰撞,从而降低了信道利用率。

p-持久性 CSMA

p-持久性 CSMA 是一种改进的 CSMA 类型。与1-持久性相比,p-持久性 CSMA 引入了一个概率因子 p。当一个节点想要发送数据时,它首先监听信道是否空闲。如果信道繁忙,则以概率 p 继续监听,以概率 1-p 放弃发送。如果信道空闲,则以概率 p 发送数据,以概率 1-p 继续监听。

p-持久性 CSMA 通过调整概率 p 可以达到一定的性能优化效果。如果 p 值较高,节点更有可能发送数据,但也会增加碰撞的概率。如果 p 值较低,碰撞的概率减小,但节点发送数据的机会也减少。

非持久性 CSMA

非持久性 CSMA 是另一种改进的 CSMA 类型。当一个节点想要发送数据时,它首先监听信道是否空闲。如果信道繁忙,则节点立即停止监听,并且在稍后的时间点从头开始监听。如果信道空闲,则节点立即发送数据。

非持久性 CSMA 通过在每次失败后随机选择发送时间点的策略来减少碰撞的可能性。然而,由于重新开始监听的延迟,非持久性 CSMA 的平均等待时间较长,从而降低了信道利用率。

总结
  • 1-持久性 CSMA 确保了数据包在发送时立即可用,但容易导致多次碰撞。
  • p-持久性 CSMA 引入了一个概率因子 p,可以进行性能优化,但需要权衡发送和碰撞的概率。
  • 非持久性 CSMA 减少了碰撞的可能性,但平均等待时间较长,降低了信道利用率。

选择合适的 CSMA 类型取决于网络的要求和性能优化的需求。