为什么 SASS 被认为比 LESS 更好？

简介

SASS（Syntactically Awesome Style Sheets）和LESS（Leaner Style Sheets）都是CSS预处理器，它们都包含了一些CSS无法做到的特性，如变量、嵌套规则、Mixins等。这些特性的出现简化了开发过程，提高了CSS代码的可维护性和可读性。

然而，SASS却被认为比LESS更好，下面我们来一一分析。

语法

SASS采用的是缩进风格，这样可以提高代码的可读性。而LESS则采用了类似CSS的语法。尽管如此，SASS更具可读性和简洁性。

下面举个例子，分别是SASS和LESS定义变量：

//SASS
$primary-color: #333;

//Less
@primary-color: #333

从上述代码可以看出，SASS使用了$来标识变量，而在LESS中则是使用@。同时，在SASS中，缩进表示嵌套的规则，这样代码看起来就非常清晰。

Mixins

Mixins是一种可以重用CSS属性的方式。在SASS中，Mixins可以包含参数，这样可以灵活的控制属性的取值。LESS同样有Mixins，但是它的功能却不如SASS强大。

下面是一个SASS Mixins的例子：

@mixin background-image($img) {
  background-image: url($img);
  background-repeat: no-repeat;
}

.header {
  @include background-image("header.png");
}

Mixins被定义在@mixin中，可以传递参数，而在LESS中则是使用类似于函数的方式。可以看出，使用SASS可以明显的减少重复代码。

继承

继承是CSS中缺失已久的一种特性，它可以让不同的CSS规则继承某个特定的规则。SASS中，可以使用“@extend”实现规则的继承功能。而在LESS中，则是使用“:extend”方式去实现继承功能。

下面是一个SASS继承的例子：

//SASS
.header {
  font-size:16px;
}

.header-nav {
  @extend .header;
  color:#333;
}

上述代码中，“.header-nav”的样式继承了“.header”的样式。而在LESS中则是使用“:extend”。

扩展性

SASS和LESS都具有很强的扩展性。SASS使用Ruby编写，而LESS则是使用JavaScript编写。这些预处理器非常容易集成到常用的编译工具中，如Gulp和Grunt。

总结

综合上述特点，SASS具有更好的语法、更强的Mixins和继承功能以及更好的扩展性。因此，SASS被广泛认为是比LESS更好的CSS预处理器。