股权证明（PoS）是一种旨在在区块链中实现分布式共识的算法。这种达成共识的方式最早是由 Quantum Mechanic 在这里提出的，后来 Sunny King 和他的同行写了一篇论文。这导致了基于权益证明 (PoS) 的 Peercoin。
赌注是我们押注某个结果的价值/金钱。该过程称为放样。
稍后将定义权益的更具体含义。
为什么是权益证明：
在权益证明之前，实现分布式共识最流行的方式是通过工作量证明（在比特币中实现）。但是工作量证明是非常耗能（开采比特币时的电能）的。因此，如果一个实体拥有更多的计算资源，那么基于工作量证明的共识机制会增加一个实体挖掘新区块的机会。除了上面的两点，基于 PoW 的共识机制还有其他弱点，我们将在后面讨论。在这种情况下，基于权益证明的机制具有优势。
什么是权益证明：
从名称中可以理解，网络上的节点持有一定数量的加密货币，以成为验证新区块并从中赚取费用的候选人。然后，算法从候选池中选择将验证新块的节点。该选择算法将权益数量（加密货币的数量）与其他因素（如基于币龄的选择、随机化过程）相结合，以使选择对网络上的每个人都公平。
- 基于硬币年龄的选择：
该算法跟踪每个验证者候选节点保持验证者的时间。节点越老，它成为新验证者的机会就越大。 - 随机块选择：
验证者是通过“最低哈希值”和“最高权益”的组合来选择的。具有最佳加权组合的节点成为新的验证器。
一个典型的基于 PoS 的机制工作流程：
- 节点进行交易。 PoS 算法将所有这些交易放在一个池中。
- 所有竞争成为下一个区块验证者的节点都会筹集资金。该股权与其他因素（如“币龄”或“随机区块选择”）相结合，以选择验证者。
- 验证者验证所有交易并发布区块。他的股份仍然处于锁定状态，锻造奖励也尚未发放。这样网络上的节点就可以“确定”新区块。
- 如果区块是“OK”的，验证者会收回本金和奖励。如果算法使用基于币龄的机制来选择验证者，则当前区块的验证者的币龄重置为 0。这使他在下一次验证者选举中处于低优先级。
- 如果该区块未被网络上的其他节点验证，则验证者将失去其权益并被算法标记为“坏”。该过程再次从步骤 1 开始以伪造新块。
特征：
- 现有的固定硬币：
只有有限数量的硬币总是在网络中流通。不存在带来新硬币的存在（如在比特币和其他基于 PoW 的系统的情况下通过挖矿）。请注意，网络以有限数量的硬币开始，或者“最初以 PoW 开始，然后在某些情况下转向 PoS”。这种 PoW 的启动旨在将硬币/加密货币引入网络。 - 交易费作为对铸币者/伪造者的奖励：
每笔交易都会收取一定的费用。这被累积并提供给伪造新块的实体。请注意，如果发现伪造的区块具有欺诈性，则不会奖励交易费用。此外，验证者的权益也会丢失（也称为slashing ）。 - 51% 攻击的不切实际：
要进行 51% 的攻击，攻击者必须拥有网络中总加密货币的 51%，这是相当昂贵的。这认为进行攻击太乏味、昂贵且不那么有利可图。在积累如此大的加密货币份额时会出现问题，因为可能没有太多的货币可供购买，而且购买越来越多的硬币/价值将变得更加昂贵。验证错误的交易也会导致验证者失去其股份，从而导致负面奖励。
PoS的优点：
- 高效节能：
由于所有节点不会相互竞争以将新块附加到区块链，因此节省了能源。此外，无需解决任何问题（如工作量证明系统的情况），从而节省能源。 - 去中心化：
在像比特币（实现分布式共识的工作量证明系统）这样的区块链中，指数奖励的额外激励措施到位，以加入矿池，从而导致区块链更加集中化。在基于权益证明的系统（如 Peercoin）的情况下，奖励与权益成正比（线性）。因此，它绝对不会为加入矿池提供额外的优势；从而促进权力下放。 - 安全：
试图攻击网络的人必须拥有 51% 的股份（相当昂贵）。这导致了一个安全的网络。
PoS 机制的弱点：
- 大量权益验证者：
如果一组验证者候选人合并并拥有整个加密货币的很大一部分，他们将有更多机会成为验证者。机会增加导致选择增加，从而导致越来越多的锻造奖励获得，从而导致拥有巨大的货币份额。这可能会导致网络随着时间的推移变得集中。 - 新技术：
PoS 仍然相对较新。正在进行研究以发现缺陷，修复它们并使其适用于具有实际货币交易的实时网络。 - “无利害关系”问题：
这个问题描述了节点在区块链分裂（区块链分叉）的情况下支持多个区块链的情况下对节点几乎没有不利影响。在最坏的情况下，每一次分叉都会导致多个区块链，验证器将工作，网络中的节点永远不会达成共识。
使用权益证明的区块链：
- 以太坊（Casper 更新）
- 点对点币
- Nxt
权益证明的变体：
- 定期股权证明——本文中讨论的那个。
- 委托权益证明
- 租赁权益证明
- 主节点权益证明