2020 年PHP 的5 大替代品

PHP由Rasmus Lerdorf于 1995 年创建，如今它是最常用的脚本语言之一。由于其简单的使用、对象排列的结构、庞大的生物系统以及令人难以置信的庞大的PHP开发人员和粉丝网络，它同样被广泛用于与一般编程相关的任务。

无论如何，今天不使用PHP 的动机有很多。鉴于PHP的简单使用，互联网上有许多没有才华的PHP开发人员无法编写出色的代码。组合代码的健康可能存在问题，此外，处理不当的变量可能会导致内存利用率问题。总的来说，所谓的高级PHP软件工程师比其他更麻烦的方言的初级开发人员要脆弱得多。

同样，当我们谈论安全性和坚定不移的质量时，IT 专家经常认为PHP是一种更脆弱的语言。这是一个主要问题，因为使用PHP内容的组织可能会被市场的不同成员誉为初学者或不稳定的企业。在这个问题的另一面，成为PHP软件工程师的真正专家是不值得的，因为大型组织很少使用这种语言。精通另一种编程语言并通过使用它来工作更值得。

无论如何，哪些是可用的最佳PHP选项？有许多令人惊叹的编程方言可能是完美的PHP替代品，这取决于差事。在本文中，我们将介绍 7 种方言并观察它们的优缺点，以便您全面了解最佳PHP选择。

1.C#：这种编程语言是微软创造的一种多世界观的编程语言。它是一种基本的文章定位语言，由当今的编程命令开发。 C#的语句结构类似于C，因此C#开发者无疑可以学习不同的家族方言，类似于Java 、 C和C++ 。

优点：

1. C# 与 Microsoft .NET Framework 紧密相关，它提供了许多有价值的库。这些小代码片段通常用于业务中，可以有效地用于对最广泛认可的任务进行编码。
2. C# 是明智的并且非常创建并保持业务标准编程理想模型，该语言的所有组件都可以毫无问题地使用。
3. 该语言具有广泛的文章定位资源，类似于类、技术和不同的组件，因此非常适合熟悉 OOP 世界观。事实上，即使是初级开发人员也可以在学习基础知识后编写 C# 代码，并且语言的一致性有助于成为一名体面的软件工程师。
4. 鉴于 .NET 库，C# 是组合基于 Windows 的项目和应用程序的最佳安排。构建基本的 Win 应用程序不需要外部库，并且通过使用内部制造的代码片段，您的产品将非常像不同的 Windows 应用程序。
5. C# 可用于非 Windows 编程，包括 Linux 和 OS X 阶段的工作区程序，也可用于 iOS、Windows Phone 或 Android 的手机应用程序。
6. 电路板的内存由 C# 处理，因此大部分软件工程师不必处理这个重要的任务。尽管如此，在特殊情况下，可能需要手动记忆板，并且该语言也支持低级编程和执行人员的直接记忆。

缺点：

1. 该语言过于复杂，它可能需要一些理想的机会来理解和精通所有可访问的资源。
2. 最广为人知的 C# IDE 是 Microsoft Visual Studio。由于它是同类产品中的佼佼者，因此大量 C# 软件工程师只知道如何在 Visual Studio 上进行编码，而对如何自主编码一无所知。使用过于强大的 IDE 可能会导致成为一个更脆弱的软件工程师。
3. 有许多免费的 C# 改进工具，但是大部分工程师使用付费的 Microsoft 项目来工作。当我们谈论更大的组织级别时，这甚至是最可怕的，进一步开发的编程工具需要更多的现金。支持和网络对于尖端付费设备来说是可靠的，但对免费项目的期望却非常虚弱。

2. Ruby： Ruby 由松本幸弘于 1995 年创建。它自动处理内存使用情况，并具有动态类型的框架。

优点：

1. Ruby 具有清晰的语言结构，比其他项目排列方言的语言结构更易于理解。因此，对于初级开发人员来说，熟悉 OOP 世界观是完美的。
2. 该语言背后有一个不错的网络，并且出于各种原因几乎都有图书馆。许多软件工程师在正常前提下制作库并保持它们绝对免费，只是为了成为 Ruby 家族的一部分。
3. Ruby 是网站最常用的编程方言之一。查找 Ruby 的学习材料、源代码和网络讨论绝非易事，同样，工作机会比大部分不同方言更广泛。

缺点：

1. 无论如何，Ruby 非常适合 Web 应用程序，它对于其他应用程序来说非常延迟。如果您需要的不仅仅是从数据库中细读信息片段，则该语言的展示会迅速减少。
2. Ruby 有自己的结构，因此其他编程方言的软件工程师也应该熟悉 Ruby 编码。将它与不同的方言进行对比，这可能是一种巨大的伤害，这些方言彼此之间共享比较的语言结构。
3. 当我们检查重要的竞争者时，语言的新形式和更新会相对逐渐地出现。当前稳定的 Ruby 版本为 2.5.0，于 2017 年 12 月 25 日发布，临时PHP为 7.2.3，于 2018 年 3 月 1 日发布。
4. Ruby on Rails 是 Ruby 最重要的工作端系统，被软件工程师广泛使用，无论如何，它是在 MIT 许可下创建的。它经常让客户感到困惑的是，并非所有 Ruby on Rails 形式都适合 Ruby 变体。该问题几乎发生在 Ruby 的所有表单更新之后。

3. Python的：吉多·范罗苏姆，Python之父，在1991年提出这个语言，是由Python软件基金会跟上。语言的指导目标是制作一种易于理解且易于使用的编程语言，无论它是否会妨碍执行和速度。

优点：

1. Python在较小的编程架构师中享有盛誉，网络上有各种各样的请求。这意味着您可以为您的任何请求找到所有意图和目的的答案，因为有人已经有类似的问题。
2. 该语言旨在帮助进行基本编程，因此初学者可以毫无问题地学习Python 。可以毫无问题地仔细检查句子结构，如果可能，该语言使用英语单词而不是图片（例如，它使用“AND”而不是“&&”“OR”而不是“||”）。
3. 各种Python PRO 花费了无数个小时来为该语言及其能力创建完全清晰的文档。文档是精心编排的，就像您在仔细研究一个故事一样，而不是一些进一步发展的白话文档，这些文档与技术术语形象地堆叠在一起。最重要的是，最常用的Python从当前开始填写包含帮助数据，因此您无需通过 Google 搜索它们。
4. 正如您在最后一点可以充分了解的那样， Python客户会引发令人震惊的社交活动，他们会在其中讨论相关主题并体验数小时在网络上进行制作的盟友。您可以很快成为参加此类聚会的人，在那里您可以使用手头的现金获得无休止的重要帮助。例如，最好的Python subreddit，r/ Python拥有超过 227,000 个人。

缺点：

1. 据推测，该语言的最大缺点是它对于通用应用程序改进并不理想。很明显， Python 的结构多种多样，可用于多功能的新开发，无论如何，如果你问一个 PRO，他永远不会为这个任务推荐你Python 。
2. 区分和各种语言， Python应用程序可以大体上更温和。因此，当速度是一个重要问题时， Java等各种术语可能是一个普遍的选择。
3. 该语言使用动态数据类型，因此针对使用Python编程的学生将不会拥有有关数据类型的基本数据。当他们使用使用静态制作的编程白话时，这可能会令人哭笑不得。
4. Python的结构并不极端，而且依赖于表演。它建议您可以在可能的情况下打破节目并设置自己的结构。这种领先使得很难通过使用要求结构的行话代码惊人地检查其他编程设计者的代码。

4. Go/Golang： Go 或 Golang，是 Google 员工（Robert Griesemer、Rob Pike、Ken Thompson）于 2009 年开发的一种语言。它是一种开源语言，可供所有人使用。它利用静态组合和垃圾分类。

优点：

1. 由于 Go 被创建为简洁明了的语言，因此它快速排列源代码。在检查其他重要方言时，Go 的编译器完全更快。
2. 它结合了类 C 和Python方言的优点。正如经常提到的，Go 像 C 方言一样快，像Python一样直接。
3. Google 支持 Go 的进一步发展，因此该语言背后的团队由行业顶级软件工程师和设计师开发。
4. 更多最新形式的 Go 并没有使语言变得更麻烦。创建者的主要目标是使编程语言变得如此简单，以至于它的文档往往存在于任何软件工程师的脑海中。实际上，这个关键指南仍然很重要，Go 软件工程师偶尔需要检查 Web 文档。另一个余地是权威的 Go 文档是有组织的，你可以毫不费力地发现其中的任何内容。
5. Go 支持多个文档中的代码片段。你只需要在所有地方使用一个相似的包名，编译器就会意识到空闲记录有一个具有相似累积过程的地方。当您编写非常长的代码时，这可能是主要的帮助。

缺点：

1. 与其他更强大的语言相比，Go 可访问的包更少。这个缺点的主要原因是 Go 中心令人难以置信，以至于很少需要外部包。当需要额外的库时，它们可能更难追踪。
2. Go 有处理错误类型的特殊错误，通过使用错误自尊，您可以发现代码的错误之处。相对于不同的方言，类似于Java抛出特殊情况，你可以得到它们，你应该明确检查Go中发生的错误。通过这样做，代码的大小可能比您预期的要大。
3. 当开发人员不能使用更麻烦的代码片段时，语言的轻松是不利的。时不时地，您应该像以前一样记录类似的事情。
4. Go 对学徒来说可能很难，因为它使用了显式的条件变量设置和索引结构。如果您是 Go 初学者，那么您必须首先熟悉这些关键内容。

5. F#： F# 是一种 .NET 编程语言。它是由 Don Syme 在 2005 年创建的。它是专门的并且具有开源和无平台编译器。

优点：

1. 通过使用公共语言运行时，F# 可以轻松访问 .NET Framework 的有利环境，并准备使用其他 .NET 相关方言的代码片段。
2. 与 C# 一样，F# 也由 Microsoft 通过其 Visual Studio 的方法在本地维护。该协会的有偿帮助对组织进行了深不可测的广泛概述，支持两种语言的编码、研究和其他子任务。
3. F# 是一种简化的编程语言，它不使用波浪区或分号，因此您可以专注于代码创建。在与内部竞争对手 C# 的评估中，F# 通常需要较少的代码来处理比较问题。
4. 该语言强大的排序框架有助于避免各种习惯性失误，包括无效的引用排除，这只是对更大事物的一瞥。通过像往常一样将特性设置为永久，您将显着减少故障。
5. 由于 F# 和 C# 彼此有明确的标识，因此 C# 代码可以是真正隐含的 F#。这是一个重要的空间，尤其是在企业语言环境中，其中使用 C# 的各种巨大关联。通过解释 C# 代码，关联可以重用他们以前的工作并在 F# 下运行它们，这在一种情况下可以更有效。

缺点：

1. F# 的最佳权重很可能是没有出现对 Android 和 iOS 的良好帮助。很明显，微软并没有把支持竞争对手的组织作为他们的首要需求。
2. 使用重要编程术语进行评估的 F# 工程师明显减少。例如，实际上在很多情况下，世界上的 C# 软件工程师比 F# 软件工程师多。
3. F# 对 GUI 建模工具没有真正的帮助。
4. 在客观和文章组织的程序中，该语言也使用功能方法。这可能会让那些有效地使用清晰的 OOP 语言（如Java ）的软件工程师感到困惑。

尽管有许多编程替代方案是PHP的不错选择，但无论如何您都不应因为大多数站点都依赖于这种编程语言而放弃使用PHP 。同样，我很关心您对使用和建议哪种编程语言的看法。如果不是太麻烦，请在下面的评论中告诉我们。