先决条件：C / C++中的指针
可能有很多原因，但有两种原因：
原因1：
考虑int arr [100]。答案在于以下事实：编译器如何解释arr [i](0 <= i <100)。
arr [i]被解释为*(arr + i)。现在，arr是数组的地址或数组的第0个索引元素的地址。因此，数组中下一个元素的地址为arr + 1(因为数组中的元素存储在连续的内存位置中)，下一位置的另一个地址为arr + 2，依此类推。加上以上参数，arr + i表示距数组起始元素i处的地址。因此，按照这个定义，对于数组的起始元素，i将为零，因为起始元素与数组的起始元素相距0距离。为了符合arr [i]的定义，数组的索引从0开始。
CPP
#include
using namespace std;
int main()
{
int arr[] = {1, 2, 3, 4};
// Below two statements mean same thing
cout << *(arr + 1) << " ";
cout << arr[1] << " ";
return 0;
} 2 2
结论是，我们需要对数组进行随机访问。为了提供随机访问，编译器使用指针算法来达到第i个元素。
原因2：
现代语言(尤其是C++)使用行优先 存储二维数组的顺序。
让我们假设一个2D数组，并用两种不同的方法编写一个主要行公式：
- 数组索引从1开始
- 数组索引从0开始
令2D数组为int类型的arr [m] [n]
让＆arr为“地址”
case 1 ( array indices start from 1 ) :
&( arr[i][j] ) = address + [ ( i-1 )*n + ( j-1 ) ]*( sizeof(int) ) ] so here we are performing 6 operations
case 2 ( array indices start from 0 ) :
&( arr[i][j] ) = address + [ ( i )*n + ( j ) ]*( sizeof(int) ) ] and here we are performing only 4 operations
因此，我们在这里看到，当我们存储2D数组并获得元素的地址时，我们执行的操作减少了2次。看起来似乎没有任何意义，但确实有道理！在处理海量数据时，这可能会提高性能和速度。情况1看起来对用户友好，但是情况2效率更高。这就是为什么大多数语言(例如C++，PYTHON， Java)使用以索引0开头的数组，而很少使用以索引1开头的Lua数组之类的语言的原因。